战疫情,不躺平,中医有“先见之明 ”

〖壹〗、通过历史经验积累 、临床实践验证及世界认可
，展现了“扶正祛邪
”的独特优势，为疫情防控提供了有力支撑。中医药抗疫的历史经验与理论基础历史疫病防治经验：自西汉以来的两千多年里 ，中国先后发生过三百余次疫病流行 。

中医治疗瘟疫有数千年历史

〖壹〗
、中医治疗瘟疫确实有数千年历史
，且历代医家积累了丰富经验
。中国至少已有3500年以上的疫情历史，商代甲骨文中已有“疫”的记载。我国最早的医学典籍《黄帝内经》中就有关于疫病的论述 ，如《素问·刺法论》提到“五疫之至
，皆相染易，无问大小 ，病状相似 ”
，并指出“正气存内，邪不可干 ，避其毒气
”的预防原则 。

〖贰〗、中医有效抵御了中国历史上的大型瘟疫 据《中国疫病史鉴》记载
，从西汉到清末，中国至少发生过321次大型瘟疫
。然而 ，由于中医的有效预防和治疗，这些瘟疫在有限的地域和时间内得到了控制
，没有造成像西班牙大流感 、欧洲黑死病那样的巨大灾难。这充分证明了中医在传染病防治方面的卓越能力 。

〖叁〗
、明朝：万历八年大同瘟疫大作，“十室九病 ，传染者接踵而亡”；崇祯年间山西多次出现瘟疫
，疫情还传到河南地区，造成大量人员死亡 ，如崇祯十三年顺德府、河间府和大名府有大疫
，人死八九；崇祯十六年北京大疫，天津爆发肺鼠疫 ，“日每不下数百人
，甚有全家全亡不留一人者 ”
。

〖肆〗 、倪海厦认为中医应对瘟疫类疾病（包括疫情）的方子历经两千年仍有效，是基于中医对疾病症状的辨证论治 ，通过不同方剂针对不同症状进行治疗
，如大青龙汤等经典方剂在应对相关症状时能发挥作用，但需在专业指导下使用。

〖伍〗
、中国历史上从未出现过像西班牙大流感、欧洲黑死病 、全球鼠疫那样一次瘟疫就造成数千万人死亡的悲剧 。带来种痘预防传染病理念：在与传染病的角力中 ，中医所做的贡献造福全人类，其中尤以天花防治最为突出
。

全国名中医张忠德,参加14次重大疫情救治,被誉为“抗疫铁人”

〖壹〗
、全国名中医张忠德深耕中医领域
，参加14次重大疫情救治，凭借突出贡献被誉为“抗疫铁人 ” ，其抗疫理念、临床实践及科研成果对中医药发展影响深远。具体介绍如下：个人履历与学术地位张忠德出生于1964年9月
，是中医学教授 、博士生导师，第二届“全国名中医
” ，享受国务院政府特殊津贴专家 。

〖贰〗、广东“德叔”张忠德深耕中医领域
，以抗疫贡献与科普实践推动中医传承发展。

〖叁〗
、中医张忠德援港抗疫取得显著成效，而将张文宏推广疫苗与张忠德中医抗疫效果进行简单对比并否定疫苗作用、质疑医疗人才培养偏差等观点缺乏科学依据和全面考量
。

中医是非

〖壹〗 、中医是非科学 ，不是伪科学。以下是详细解释：科学的定义与边界科学作为一个知识体系
，起源于西方，如今主要指的是基于科学方法获得的知识 。科学方法包括通过观察
、假设、实验和再观察进行研究的经验原则 ，依靠精确测量的定量原则
，以及抽象事物因果关系并使其可重复的机械原理
。

〖贰〗 、对中医的定位需基于科学理性，兼顾文化传承与临床验证 ，避免非黑即白的争论。现代医学与中医的融合应是优势互补，而非零和博弈 。

〖叁〗
、正确认识中医与科学关系：中医不是现代定义的科学
，是非科学但“科学的 ”，只有抛开证实中医是科学的妄念 ，认清中医独立于现代西方科学体系之外的认知体系
，学会运用中医理法方药治疗疾病，才能扎根中医 ，进而正确研究和发展中医
。

〖肆〗、伪科学是没有完全效果的
，是有害的。而中药并非完全没有效果 。比如堕胎药就是
。第三，中医是非科学。非科学不代表伪科学 。伪科学没有效果 ，非科学可以有效果
。即使是放血疗法
，也不是完全没有效果。第四，中医不是中国传统文化的主流 。

〖伍〗 、辨别是非：在面对各种关于中医的言论和信息时 ，要保持辨别是非的能力
，不盲目相信或传播未经证实的信息。